学び・資格　2026-09-09

資格の選び方 ― 目的・受験資格・試験形式・合格率の四つで絞る

「何か資格を取りたい」から始めると、人気ランキングを眺めて終わります。選ぶ順番は逆で、まず目的（就職、独立、手当、学び直し）、次に受験資格、次に試験形式（択一だけか、記述や実技があるか）、最後に合格率と勉強時間。宅建士・行政書士・海事代理士の三つを取った立場で、この四つの軸の使い方と、過去問ループの国家資格50種の一覧表の読み方を書きます。

目次を見る →

この記事の位置: [資格を選ぶ・勉強の形を決める] → 勉強法の土台 → 宅建士 → 行政書士 → 海事代理士

「何か資格を取りたいんですけど、何がいいですか」。34歳の会社員から、そう聞かれました。理由を聞くと「このままだと不安で」。それ以上は出てきません。私は、四つの質問を順に投げました。何に使うか。受験資格はあるか。試験は択一か記述か。今年、何時間勉強できるか。四つ目で、この人は「平日1時間、土日3時間くらい」と答え、年間で約500時間。答えは、その場で二つに絞れました。この記事は、その四つの質問の話です。

過去問ループのトップに、国家資格50種の受験者数・試験形式・合格率の一覧を置きました。この記事は、その表をどう読むか、の話です。「何か資格を取りたい」という相談は多いのですが、人気ランキングの上から選ぶと、たいてい続きません。選ぶ軸を四つに分けて、順番に絞ります。

一つ目の軸は、目的です。資格で何をしたいか。会社での評価や手当（衛生管理者、危険物取扱者、宅建士の資格手当）、転職（宅建士、電気工事士、介護福祉士）、独立開業（行政書士、司法書士、税理士、社労士）、それとも学び直しそのもの（FP、ITパスポート）。目的が違えば、選ぶ資格は違います。海事代理士とはの記事で書いたとおり、私が海事代理士を取ったのは、行政書士の隣接分野を広げるためでした。目的が言えない資格は、たぶん取っても使いません。

二つ目は、受験資格です。誰でも受けられる試験（宅建士、行政書士、FP3級、ITパスポート、海事代理士）と、実務経験や学歴が要る試験（施工管理技士、介護福祉士、社労士、税理士の一部科目）があります。社会人が働きながら取るなら、受験資格のない試験から入るのが現実的です。表の「対象層」の欄に、養成校の卒業が前提の資格（看護師、薬剤師、医師）も並んでいますが、それは進路の話で、資格の話ではありません。

三つ目が、試験形式です。表の「試験形式」の欄がこれで、択一だけの試験と、記述や実技のある試験を分けています。この軸は、勉強の仕方を決めます。択一だけなら、過去問を確信度で周回する勉強法がそのまま本番の形になり、独学で完結します。記述があれば、行政書士の記述対策の記事で書いたように「書く練習」を足す必要があり、論述や設計製図があれば、独学は難しく、添削や講座が要ります。実技があれば、道具と練習場所が要る。同じ「合格率15%」でも、択一だけの宅建士と、論述のある中小企業診断士では、準備の質が違います。

四つ目が、合格率と勉強時間です。合格率は「難しさ」ではなく「準備した人の割合」を映すことが多い。宅建士の15〜18%は、申し込んで受けない人や、準備が足りないまま受ける人を含んだ数字です。準備した人の中での合格率は、もっと高い。逆に、司法書士の5%や社労士の6〜7%は、準備した人の中でも落ちる数字で、複数年をかける前提の試験です。勉強時間の目安は、よく言われる数字で、宅建士300時間前後、行政書士600〜1,000時間、社労士1,000時間前後、司法書士3,000時間前後（いずれも独学の目安として語られる幅で、人によって大きく違います）。この時間を、自分の生活の中で1年で確保できるかどうか。それが、その資格に今年挑むかどうかの答えです。

四つの軸で絞ると、選択肢は数個に減ります。たとえば「働きながら、独立の足がかりに、独学で、1年で」なら、行政書士か宅建士。「今の会社での評価と手当、半年で」なら、業種によって衛生管理者、危険物、FP2級。「IT業界への転職、まず一つ」なら、基本情報かITパスポート。表は、この絞り込みのために作りました。

順番についても一つ。法律系の資格は、宅建士→行政書士→（司法書士・社労士）の順で、範囲が重なりながら難しくなります。宅建士試験の記事で書いた民法の知識は、行政書士でそのまま使えます。私は宅建士、行政書士、海事代理士の順でしたが、一つ目で「試験勉強の型」ができると、二つ目からは型を再利用できます。最初の一つは、合格率よりも「型ができる試験」を選ぶ。択一だけで、過去問が公開されていて、範囲が明確な試験。宅建士は、その意味で最初の一つに向いています。

現場での絞り込みを、数字で書きます。一つ目の目的は、聞き直すと「転職のときに履歴書に書けるもの、できれば手当が付くもの」。会社は不動産管理業で、宅建士の資格手当が月2万円。二つ目、受験資格は、宅建士も行政書士もFPも制限なし。三つ目、試験形式は、宅建士は択一50問のみ、行政書士は択一に記述3問と足切りが付く。四つ目、年間500時間。宅建士の目安300時間には収まり、行政書士の600〜1,000時間には足りない。ここで「今年は宅建士、通れば来年に行政書士」と決まりました。ランキングの上から選んでいたら、この人は「人気1位のFP2級」か「独立できる行政書士」を選んで、どちらも目的か時間のどちらかで無理が出ていたはずです。

結果も書きます。この人は10月の宅建士試験を38点で合格（その年の合格点は36点）。勉強時間は、記録を付けてもらっていたので分かっていて、6月から10月までの合計で約320時間。翌年から資格手当の月2万円が付き、年24万円。翌年、行政書士を受け、こちらは一度落ちて（170点）、二年目に198点で合格。宅建士で作った「過去問を確信度で周回する」型を、行政書士の択一にそのまま持ち込めたので、二年目は択一の伸びより記述の対策に時間を回せた、と言っていました。

逆の例も一つ。別の相談で、「合格率が高いから」という理由でITパスポートを選んだ人がいました。合格率約50%、勉強時間100時間ほどで受かりましたが、勤め先は建設業で、その資格を使う場面が一度もなく、履歴書に書いても面接で触れられなかったそうです。目的が言えない資格は取っても使わない、と本文に書いたのは、この人の言葉です。「取れた」と「使えた」は別の話で、四つの軸の一つ目を飛ばすと、この差が出ます。

最後に、資格は取ってからが本番です。行政書士と司法書士の違いの記事で書いたとおり、資格が決めるのは「できる仕事の範囲」であって、仕事が来るかどうかではありません。それでも、範囲が広がることで見える相談が変わる。この解説記事の多くは、資格を取ったあとに見えるようになったものを書いています。

「このままだと不安で」と言った人は、三年で二つの資格を取り、今は不動産会社で契約の担当をしています。最初の相談で私が投げた四つの質問は、この記事の一つ目の表そのものです。「何がいいですか」に、資格の名前で答えなかった。その代わりに、四つの質問を渡した。資格は、名前で選ぶものではなく、四つの答えの交点で決まるものです。

執筆：長澤 湊（宅地建物取引士・行政書士・測量士補）　内容確認日：2026-09-16

この記事は制度と手続きの一般的な説明で、個別の事案についての法律・税務の相談や判断ではありません。制度や数字は内容確認日の時点のものです。ご自身の事案は、弁護士・司法書士・税理士・行政書士など、該当する専門家に確かめてください。

あわせてどうぞ

• 過去問ループ ― 国家資格50種の一覧表
• 宅建士試験の構造と勉強法
• 行政書士試験の構造
• 海事代理士とは

解説記事一覧