Poder parental ― a guarda compartilhada e a guarda unilateral a partir de abril de 2026, o guardião e o convívio

Com a reforma do Código Civil em vigor desde 1º de abril de 2026, passou a ser possível escolher, mesmo depois do divórcio, o "poder parental conjunto" (共同親権), em que pai e mãe são ambos titulares do poder parental. Também se pode escolher, como antes, o poder parental unilateral. Organizo o que mudou (o conteúdo do poder parental, o guardião que cuida do dia a dia, o acordo nas decisões importantes, os casos de urgência), como se decide (por acordo e, se não houver, pelo Tribunal de Família), o tratamento quando há violência doméstica ou maus-tratos, como definir o convívio e o que acontece com quem se divorciou antes da reforma.

Sobre esta tradução ― Esta página é uma tradução para o português de um artigo escrito originalmente em japonês pelo responsável do KuraLab, corretor de imóveis licenciado (宅地建物取引士) e escrivão administrativo (行政書士) no Japão. A versão em japonês é o texto oficial; em caso de divergência, prevalece o original. O artigo explica, de forma geral, a lei e os procedimentos japoneses na data indicada. Não é aconselhamento jurídico, tributário ou de imigração para o seu caso ― confirme com um profissional habilitado no Japão. Os termos japoneses ficam entre parênteses para facilitar a busca. Ler o original em japonês

Foi uma consulta dois meses depois da entrada em vigor da reforma. O casal estava de acordo com o divórcio, e o filho tinha 8 anos. O marido disse: "O melhor é o poder parental conjunto, não é?", e a esposa perguntou: "Se for conjunto, vou precisar da permissão dele cada vez que decidir alguma coisa?" Os dois entendiam mal o sistema, e em direções opostas. O marido achava que o poder parental conjunto era "o direito de participar da vida do filho"; a esposa, que era "um mecanismo para ficar presa ao ex-marido". Os dois estavam só meio certos. Este artigo preenche essas duas metades.

No divórcio, se houver filho menor, é preciso definir quem terá o poder parental (親権者), senão a notificação não é aceita. Até março de 2026, só se podia escolher o pai ou a mãe (poder parental unilateral, 単独親権). Em 1º de abril de 2026, entrou em vigor a reforma do Código Civil, e passou a ser possível escolher, mesmo depois do divórcio, o "poder parental conjunto" (共同親権), em que pai e mãe são ambos titulares. Escrevo o conteúdo do sistema e a forma de decidir com o olhar da prática depois da entrada em vigor.

O poder parental (親権) é o direito e o dever de cuidar da vida e da educação do filho (cuidado pessoal, 身上監護) e de administrar os bens do filho e representá-lo em atos jurídicos (administração de bens, 財産管理). Depois da reforma, no divórcio, pai e mãe decidem por acordo entre "poder parental conjunto" e "poder parental unilateral". Se não chegarem a um acordo, decide o Tribunal de Família (家庭裁判所). O Tribunal de Família deve optar pelo poder parental unilateral quando o conjunto prejudicaria o interesse do filho (quando há risco de um dos pais maltratar o filho, ou quando, por violência doméstica e afins, é difícil os pais exercerem o poder parental em cooperação).

A reforma também definiu como se exerce o poder parental conjunto. Assuntos importantes, como a educação do filho, o lugar de residência e os tratamentos médicos, em princípio são decididos pelos pais em conjunto. Mas os "atos do dia a dia" (refeições, roupas, atividades rotineiras etc.) e os casos de "circunstância urgente" (cirurgia de emergência, fuga de violência doméstica etc.) podem ser decididos por um só. Quando os pais discordam e não conseguem decidir, o Tribunal de Família pode determinar que, naquele assunto, um deles decida sozinho.

Mesmo com o poder parental conjunto, decide-se com quem o filho vai morar principalmente. Pode-se definir como "guardião" (監護者) o pai ou a mãe que cuida do dia a dia. O guardião pode, sozinho, cuidar e educar o filho e definir e mudar o lugar de residência, e o outro titular do poder parental não pode impedi-lo (artigo 824-3 do Código Civil). Além disso, há também a forma em que os pais, de comum acordo, combinam que coisas grandes, como escola e mudança, serão decididas conversando.

Resumo em tabela ― poder parental conjunto e poder parental unilateral (depois da reforma em vigor desde abril de 2026), conjunto / unilateral: titular do poder parental: pai e mãe / o pai ou a mãe; assuntos importantes (residência, escola, tratamento médico): os pais decidem juntos, e, se discordarem, o Tribunal de Família define quem pode decidir sozinho / decide o titular; atos do dia a dia e circunstâncias urgentes: um só pode decidir / decide o titular; guardião: pode ser definido (esse pai ou mãe decide sozinho sobre cuidado, educação e residência) / o normal é titular = guardião; quando o Tribunal de Família deve optar pelo unilateral: risco de maus-tratos, ou quando a cooperação dos pais é difícil por violência doméstica e afins / —; pensão alimentícia e convívio: definidos à parte, qualquer que seja a forma do poder parental / o mesmo.

Não vou escrever uma regra geral sobre qual escolher. O que passo nas consultas são os eixos de decisão. Um: se, depois do divórcio, os pais conseguem manter contato e conversar sobre o filho. O poder parental conjunto é um sistema que pressupõe essa relação. Dois: se há fatos ou receio de violência doméstica, assédio moral (モラハラ) ou maus-tratos. Se houver, é o poder parental unilateral, e o Tribunal de Família também decidirá assim. Três: se é provável que discordem sobre residência ou escola. Se a chance de discordância for grande, mesmo no conjunto o Tribunal de Família vai entrar mais vezes. Quatro: a pensão alimentícia e o convívio. Qualquer que seja a forma do poder parental, como escrevi no artigo sobre a pensão alimentícia, a pensão é paga e o convívio acontece. O poder parental é "o direito de participar das decisões", e é outra coisa diferente de "poder ver" e "pagar".

Escrevo sobre o convívio (面会交流). É o encontro e o contato do pai ou da mãe que mora longe do filho com ele; é decidido no divórcio, separado da forma do poder parental. A frequência (o mais comum é 1 a 2 vezes por mês), a duração, o local e a forma de entrega da criança, se há pernoite, eventos da escola, telefone e videochamada. Como escrevi no artigo sobre o termo de acordo de divórcio, nem detalhado demais nem vago demais: fixa-se a frequência mínima e o meio de contato. Se não houver acordo, decide-se na conciliação (調停) do Tribunal de Família. Recusar o convívio continuamente sem motivo justo pode levar à execução indireta (間接強制, a ordem de pagar uma quantia a cada recusa), mas a vontade e a segurança do filho vêm em primeiro lugar, e, havendo violência doméstica e afins, o convívio é restrito.

E quem se divorciou antes da reforma? Os pais que se divorciaram com poder parental unilateral antes da entrada em vigor também podem, depois dela, pedir ao Tribunal de Família a mudança do titular do poder parental e passar ao conjunto. Mas, como o Tribunal de Família decide pelo interesse do filho, isso não vira conjunto automaticamente.

A organização do caso. Primeiro, perguntei sobre a relação do casal. O motivo do divórcio era diferença de valores, sem violência física nem verbal. Os dois iam aos eventos da escola do filho, e conseguiam se comunicar normalmente pelo LINE. Quando perguntei "depois do divórcio, vocês acham que conseguem conversar sobre o filho?", os dois responderam "conseguimos". O pressuposto do poder parental conjunto está aí, e esse casal o cumpria.

Depois, descrevemos concretamente o dia a dia no caso do poder parental conjunto. O filho mora com a mãe. A mãe é definida como guardiã. Os atos do dia a dia ― refeições, roupas, levar e buscar nas atividades, uma ida simples ao médico ― a mãe decide sozinha. Não precisa da permissão do pai. O que os pais decidem juntos são assuntos importantes, como mudança de escola, escolha da escola seguinte, cirurgia grande e mudança para o exterior. O "vou precisar de permissão a cada coisa" da esposa era um engano, no que diz respeito ao dia a dia. O "participar da vida do filho" do marido estava certo no sentido de participar das decisões importantes, e errado no sentido de poder vê-lo mais vezes. O convívio se decide à parte da forma do poder parental.

No termo de acordo, escrevemos assim: "A e B definem como titulares do poder parental do filho mais velho XX ambos, pai e mãe, e definem como guardiã B (a mãe). B consultará previamente A sobre os assuntos importantes relativos à residência, à escola e aos tratamentos médicos do filho." A mãe, como guardiã, em princípio poderia decidir sozinha, mas esse casal combinou, os dois, decidir conversando. E, em outras cláusulas, definiram o convívio em 2 vezes por mês e a pensão alimentícia em 50 mil ienes por mês. Esse casal escolheu o poder parental conjunto.

Escrevo também outra consulta. Era de uma esposa separada por causa do assédio moral do marido: "o meu marido está defendendo o poder parental conjunto". Nesse caso, o Tribunal de Família não admite o poder parental conjunto. A lei reformada diz que, se houver circunstâncias que tornem difícil os pais exercerem juntos o poder parental (violência doméstica, maus-tratos, relação de dominação), o tribunal deve optar pelo poder parental unilateral. A esposa não aceitou o acordo, pediu na conciliação o poder parental unilateral, e o caso caminha nessa direção. Que o sistema tenha passado a permitir "escolher" não significa que "tanto faz".

O tema do poder parental é de um sistema que acabou de mudar, e a aplicação prática (em que casos o Tribunal de Família admite o conjunto e em que casos opta pelo unilateral) ainda vai se acumular daqui para a frente. Este artigo também será corrigido quando a aplicação ficar mais clara. Os artigos da lei podem ser conferidos nas orientações do Ministério da Justiça; a decisão de cada caso, se houver disputa, é terreno do advogado e, se houver acordo e for para pôr no papel, do despachante administrativo (行政書士).

Os dois enganos do primeiro dia, o "direito de participar" e o "mecanismo para ficar presa", quando postos no papel, se juntaram num único ponto: "decidir juntos os assuntos importantes". O poder parental conjunto é o sistema que garante esse ponto por lei. Não é o número de encontros nem o valor pago. Quando escrevi, no quarto eixo de decisão deste artigo, "o poder parental é o direito de participar das decisões, e é outra coisa diferente de poder ver e pagar", pus numa só frase os dois enganos desse casal.

Autor: 長澤湊（corretor de imóveis licenciado, escrivão administrativo, agrimensor assistente）　Conteúdo verificado em: 2026-10-24

Este artigo é uma explicação geral das regras e procedimentos japoneses, não um parecer sobre um caso individual. Valores e regras são os da data indicada. Para a sua situação, consulte um advogado, escrivão judicial, contador tributário ou escrivão administrativo no Japão.

Todos os artigos traduzidos · Ler o original em japonês

Mais da KuraLab em português

Régua na tela: régua em tamanho real no celular (118 modelos)

Joguinhos (em inglês): Brain Scanner · Cat Scanner · THE KANJI IN YOUR NAME · BOTTOM OF THE 9TH